游戲版號(hào)授權(quán)轉(zhuǎn)讓一手殼公司轉(zhuǎn)讓授權(quán)獨(dú)享

　　但在國(guó)家對(duì)版號(hào)實(shí)行總量控制，并實(shí)行嚴(yán)格的審查要求的大環(huán)境下，取得版號(hào)并非易事。而能否拿到這張通向市場(chǎng)的入場(chǎng)券不僅受出版物的質(zhì)量、內(nèi)容影響，在相當(dāng)程度上也取決于當(dāng)時(shí)的政策風(fēng)向和主管部門的審查口徑。如引言所言，游戲版號(hào)的審批曾在2018年暫停過(guò)一段時(shí)間，在此期間，縱使游戲項(xiàng)目有萬(wàn)般好，也無(wú)法獲得上線運(yùn)行的門票，只有眼巴巴地等待。也有不少游戲企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，盜用、借用版號(hào)等亂象屢禁不止。

　　主要經(jīng)營(yíng)：一般項(xiàng)目：信息技術(shù)咨詢服務(wù)；企業(yè)管理咨詢；軟件開發(fā)；技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣；咨詢策劃服務(wù)；網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)；廣告設(shè)計(jì)、代理；會(huì)議及展覽服務(wù)；計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備批發(fā)；軟件銷售；電子產(chǎn)品銷售；通訊設(shè)備銷售；財(cái)務(wù)咨詢；稅務(wù)服務(wù)；融資咨詢服務(wù)；商標(biāo)代理；版權(quán)代理（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）

　　企業(yè)地址位于武昌區(qū)中南路街武珞路460號(hào)聚豪華庭11層3室，所屬行業(yè)為商務(wù)服務(wù)業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍包含：一般項(xiàng)目：信息技術(shù)咨詢服務(wù)；企業(yè)管理咨詢；軟件開發(fā)；技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技 ...

游戲版號(hào)交易都會(huì)有哪些隱藏風(fēng)險(xiǎn)存在

　　游戲版號(hào)的停批，催生了游戲版號(hào)交易的現(xiàn)象出現(xiàn)，但是游戲版號(hào)在交易的時(shí)候也是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)的，相對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)而言，游戲上線盈利是更為迫切的。那么游戲版號(hào)交易都會(huì)存在哪些風(fēng)險(xiǎn)?看下面從事資質(zhì)代辦的小編整理的關(guān)于游戲版號(hào)交易時(shí)會(huì)出現(xiàn)的一些風(fēng)險(xiǎn)。

　　一款游戲的版號(hào)在交易之后，它當(dāng)初進(jìn)行備案的內(nèi)容和易主的游戲肯定是不一樣的，這樣的變更是需要到相關(guān)部門進(jìn)行變更申請(qǐng)的，這也就是游戲版號(hào)交易時(shí)會(huì)存在的行政監(jiān)管，除了行政監(jiān)管，還有一些法律風(fēng)險(xiǎn)：

　　一般情況下，出讓方都有將舊游戲名稱注冊(cè)為商標(biāo)。但匯業(yè)律師事務(wù)所黃春林律師注意到，很多版號(hào)交易合同僅有版號(hào)購(gòu)買、授權(quán)的約定，但沒(méi)有與游戲名稱有關(guān)的附屬注冊(cè)商標(biāo)有關(guān)的轉(zhuǎn)讓、許可約定，更沒(méi)有辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可備案手續(xù)，出讓方隨時(shí)可能存在“反咬”受讓方商標(biāo)侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　為了套用出讓方游戲版號(hào)，受讓方游戲名稱必須命名為出讓方游戲名稱，而該游戲名稱之前已經(jīng)在國(guó)家版權(quán)登記中心登記為出讓方名下，未來(lái)存在著作權(quán)糾紛的較律風(fēng)險(xiǎn)。

　　因大多數(shù)版號(hào)交易項(xiàng)目并未做完整的法律盡調(diào)，完全不清楚出讓方的游戲之前是否存在商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)等情況，若受讓方貿(mào)然套用原版號(hào)后繼續(xù)運(yùn)營(yíng)新游戲，存在游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)，甚至“繼受”舊游戲內(nèi)容侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　因受讓方游戲的著作權(quán)登記證書、版號(hào)等官方文件均是登記在出讓方名下，因此一旦發(fā)生第三方侵權(quán)案件，受讓方可能無(wú)法有效證明權(quán)利人身份，需要出讓方配合侵權(quán)打擊行動(dòng)。

　　為了規(guī)避監(jiān)管及渠道審核，部分版號(hào)交易項(xiàng)目存在套用出讓方主體資質(zhì)及銀行賬戶等情形，未來(lái)還存在新游戲運(yùn)營(yíng)分成糾紛的法律風(fēng)險(xiǎn);此外，部分舊游戲存在收入分成約定的情況(尤其是ip授權(quán)分成約定)，套用版號(hào)后的新游戲是否會(huì)被第三方主張分成，存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　結(jié)語(yǔ)：以上呢，就是從事代辦資質(zhì)的小編整理的關(guān)于游戲版號(hào)交易時(shí)會(huì)遇到的一些相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，如果還想了解更多的關(guān)于游戲版號(hào)備案申請(qǐng)及游戲版號(hào)交易等相關(guān)內(nèi)容，可以在線咨詢小編。

產(chǎn)業(yè)日?qǐng)?bào)：11月手游版號(hào)過(guò)審數(shù)據(jù)曝光 新三板新政解讀

　　近日，《全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司分層方案(征求意見稿)》發(fā)布，這是繼上周證監(jiān)會(huì)公布《中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)展的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱意見)后的又一大動(dòng)作，受這些文件影響，三板成指連續(xù)三個(gè)交易日上漲，成交量也較之前大幅攀升，11月26日成交額超過(guò)10億元。

　　育碧、ustwo Games、Double Fine 等著名游戲開發(fā)商已經(jīng)表示將會(huì)對(duì)該服務(wù)提供相應(yīng)的支持，相信隨著服務(wù)的發(fā)展，將會(huì)有越來(lái)越多的開發(fā)商加入到支持的行列中。預(yù)計(jì)該服務(wù)將會(huì)在2017年測(cè)試上架，屆時(shí)將會(huì)有包括 《紀(jì)念碑谷》、《里奧的財(cái)富》、《破碎的時(shí)代》 等等近 100 款游戲加入該服務(wù)中。Hatch 將會(huì)先在安卓系統(tǒng)中推出，而 iOS 系統(tǒng)或許將會(huì)在未來(lái)某個(gè)時(shí)候迎來(lái)該服務(wù)。查看更多

　　英國(guó)游戲和互動(dòng)娛樂(lè)交易的實(shí)體組織宣布其將維護(hù)和推動(dòng)電子競(jìng)技在英國(guó)的發(fā)展，與Ukie站在同一陣線的包括《Smite》的開發(fā)商Hi-Rez、ESL、Fnatic、Gfinity以及FaceIT。上述組織已經(jīng)聯(lián)合起來(lái)建議英國(guó)政府設(shè)立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)職位來(lái)負(fù)責(zé)游戲行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及技能培訓(xùn)等。查看更多

　　日前，廣電總局在其官 網(wǎng)公布了《2016年11月份國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔ⅰ贰?shù)據(jù)顯示，2016年11月，共有887款國(guó)產(chǎn)游戲獲得版號(hào)，其中手游數(shù)量為860款，審批效率環(huán)比增速為76.23%。對(duì)比8月、9月和10月月均400余款的審批速度，過(guò)審手游數(shù)量在11月迎來(lái)井噴。不過(guò)在筆者看來(lái)，這也并不意外?，F(xiàn)在距離12月31日這個(gè)*終期限，僅剩下1個(gè)月時(shí)間，審批速度的加快，說(shuō)明廣電總局方面也了解時(shí)間的緊迫。查看更多

　　11月29日，游戲巨頭任天堂(Nintendo)宣布將與環(huán)球影城合作在全球范圍內(nèi)建立主題樂(lè)園。目前已確定的選址包括日本大阪環(huán)球影城、美國(guó)奧蘭多環(huán)球影城和美國(guó)好萊塢環(huán)球影城，合作的形式是在環(huán)球影城現(xiàn)有的主題樂(lè)園中，單獨(dú)劃分出一片任天堂區(qū)域。查看更多

　　雖然 Google Play 回歸中國(guó)還不知道要等到何年何月，不過(guò)谷歌已經(jīng)找到另外一條背靠中國(guó)的路線，拼盡全力地拉攏中國(guó)開發(fā)者們通過(guò)它的應(yīng)用商店出海賺錢了。這多少有點(diǎn)點(diǎn)無(wú)奈，又有點(diǎn)諷刺，但已經(jīng)是國(guó)內(nèi)的安卓手游走正版途徑開拓海外市場(chǎng)的*好契機(jī)。查看更多

10年來(lái)游戲公司發(fā)了多少版號(hào)？

　　根據(jù)對(duì)廣電總局公開信息的徹底梳理，我們統(tǒng)計(jì)出：2009-2018年，全國(guó)一共有約2萬(wàn)款游戲過(guò)審，其中80%是手游（尤其是國(guó)產(chǎn)手游）。由于國(guó)家政策的變更，大部分手游都是在2016年以后申請(qǐng)并獲得版號(hào)的。

　　從類型上看，獲得版號(hào)*多的是棋牌類游戲，占據(jù)三分之一以上；其次是休閑類。在重度游戲中，RPG游戲獲得的版號(hào)*多。2018年以后，我們預(yù)計(jì)棋牌類游戲很可能再也不會(huì)獲批，對(duì)版號(hào)生態(tài)造成深遠(yuǎn)影響。

　　2009年至2018年十年間，全國(guó)范圍內(nèi)獲得版號(hào)的游戲共有19880款，包括國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口的端游、頁(yè)游、原生手游、H5游戲及主機(jī)游戲。其中進(jìn)口游戲僅1064款，國(guó)產(chǎn)游戲18816款；手游15843款，占比接近80%。

　　手游是一個(gè)新生事物，從2013年才開始履行版號(hào)流程。2016年6月，廣電總局宣布從當(dāng)年7月1日起，所有上線運(yùn)營(yíng)的手游都需要辦理版號(hào)，存量游戲不得不扎堆申請(qǐng)版號(hào)，整個(gè)“補(bǔ)票”流程直到2016年底才接近完成。

　　從2016年7月到2018年3月，是游戲版號(hào)辦理的“常態(tài)區(qū)間”，政策保持著穩(wěn)定和寬松。其中，僅2017年就有9368款游戲獲得版號(hào)。在此期間，手游成為了版號(hào)申請(qǐng)和發(fā)放的主力軍，在大部分批次的版號(hào)中，都有80%以上的手游。端游、頁(yè)游、主機(jī)游戲所占比例越來(lái)越低。

　　在所有已經(jīng)過(guò)審的手游產(chǎn)品中，進(jìn)口手游僅524款，國(guó)產(chǎn)手游15319款。在歷史上，國(guó)產(chǎn)手游的審批流程遠(yuǎn)比進(jìn)口手游簡(jiǎn)單，而且曾經(jīng)存在“國(guó)產(chǎn)手游版號(hào)申請(qǐng)綠色通道”（2018年以后已經(jīng)不復(fù)存在）。H5游戲一共只有31款獲得版號(hào)，遠(yuǎn)不及已上線游戲數(shù)量的零頭，原因在于絕大部分H5游戲和小游戲以廣告為變現(xiàn)手段，未辦理版號(hào)。

　　AR/VR題材游戲有12款獲得版號(hào)，其中包括騰訊出品的《一起來(lái)捉妖》和黑桃互動(dòng)的《捉妖手機(jī)》，以模仿《Pokemon Go》為核心思路，在玩法和技術(shù)上都缺乏亮點(diǎn)，短時(shí)間內(nèi)難以成為新熱點(diǎn)。此外，對(duì)于AR+LBS的玩法，國(guó)家監(jiān)管部門持謹(jǐn)慎態(tài)度，這也限制了此類產(chǎn)品獲得版號(hào)。

　　廣電總局的《關(guān)于移動(dòng)游戲出版服務(wù)管理的通知》將手游分為兩種：“七大類”與“非七大類”，前者是指“不涉及政治、軍事、民族宗教等題材內(nèi)容且無(wú)故事情節(jié)或者情節(jié)簡(jiǎn)單的消除類、跑酷類、 飛行類、棋牌類、解謎類、體育類、音樂(lè)舞蹈類等休閑益智國(guó)產(chǎn)移動(dòng)游戲”，與“非七大類”相比，“七大類”游戲?qū)徟鷷r(shí)間更短。與此同時(shí)，“七大類”產(chǎn)品都是輕度游戲，廠商研發(fā)成本更低，因此獲得版號(hào)的手游一直以“七大類”產(chǎn)品為主。

　　自從2013年開始發(fā)放手游版號(hào)以來(lái)，所有過(guò)審的手游產(chǎn)品當(dāng)中，有38%是棋牌類，16%是益智休閑類；如果把消除、捕魚、跑酷等“泛休閑類”游戲加起來(lái)，休閑類產(chǎn)品的占比還會(huì)進(jìn)一步增加到31%。棋牌類和廣義休閑類游戲總共占據(jù)了歷年以來(lái)過(guò)審手游的69%。

　　在重度游戲當(dāng)中，RPG占據(jù)了15%，以MMO和ARPG為主，是名副其實(shí)的市場(chǎng)主流。中度玩法的代表——卡牌類型占比5%，曾誕生過(guò)《刀塔傳奇》（后改名《小冰冰傳奇》）《我叫MT》等早期的國(guó)民級(jí)游戲；不過(guò)隨著RPG等更重度類型的崛起，卡牌游戲占比持續(xù)走低，大多為日漫和三國(guó)IP改編，目前仍有《FGO》《陰陽(yáng)師》等爆款。

　　SLG的占比略遜于卡牌，比前兩年有較大增長(zhǎng)，占比4%，IGG、Funplus、智明星通等依靠SLG在海外市場(chǎng)打開局面，加上《亂世王者》《率土之濱》在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的成功，讓行業(yè)看到了SLG的未來(lái)潛力。MOBA游戲總共只有55款過(guò)審，還不足整個(gè)市場(chǎng)的1%，其中除了騰訊的《王者榮耀》，還有網(wǎng)易的《非人學(xué)園》《超維對(duì)決》《決戰(zhàn)！平安京》、沐瞳科技的《無(wú)盡對(duì)決》、英雄互娛的《無(wú)盡爭(zhēng)霸》、巨人的《虛榮》和蓋婭互娛的《自由之戰(zhàn)》等，但在《王者榮耀》一統(tǒng)天下的局面之下，后來(lái)者在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)均以失敗告終。

　　從上面的數(shù)據(jù)可以看出：重度游戲雖然貢獻(xiàn)了整個(gè)市場(chǎng)的大部分流水，但是數(shù)量比例卻不高。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)早已進(jìn)入了“頭部集中”時(shí)代，“二八定律”大行其道，大型廠商都是依靠少數(shù)頭部產(chǎn)品生存的。

　　所以，我們固然需要關(guān)注版號(hào)核發(fā)的總體頻次和數(shù)量，但是更要關(guān)注熱門品類、頭部產(chǎn)品能否獲得版號(hào)，其中蘊(yùn)含的不確定性很高。

　　版號(hào)恢復(fù)之后，*大的政策變動(dòng)可能發(fā)生在棋牌類：2018年，國(guó)家對(duì)棋牌類游戲進(jìn)行了大規(guī)模整頓，騰訊《天天德州》等諸多熱門游戲下線，地方棋牌游戲下線的數(shù)不勝數(shù)。棋牌游戲容易涉賭，即便運(yùn)營(yíng)方禁止賭博，玩家也可以通過(guò)第三方“變相賭博”，違反國(guó)家政策。我們預(yù)計(jì)2019年以后，棋牌類游戲幾乎不再可能獲得版號(hào)，從而釋放出大量版號(hào)資源。

　　2017年，總共有9368款游戲獲得版號(hào)；2018年，國(guó)家提出了“網(wǎng)絡(luò)游戲總量調(diào)控”政策，但是沒(méi)有給出具體數(shù)字。2019年，游戲版號(hào)究竟會(huì)縮水多少？對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)格局會(huì)造成多大影響？我們認(rèn)為，游戲版號(hào)總數(shù)將大幅度縮水，甚至降低到巔峰期的30%左右；但是，由于棋牌類游戲淡出市場(chǎng)，重度游戲受到的影響可能沒(méi)有市場(chǎng)想象的那么大。

　　2018年12月底，游戲版號(hào)恢復(fù)發(fā)放，提振了市場(chǎng)信心；但是，十天之內(nèi)兩批次164款的核發(fā)節(jié)奏只能算差強(qiáng)人意。一方面，2018年4月-2018年11月版號(hào)核發(fā)暫停，造成了大量庫(kù)存產(chǎn)品積壓，按每月600款申請(qǐng)版號(hào)估算，也有近5000款游戲等待審批；另一方面，即便不考慮去庫(kù)存壓力，目前的審核速度也遠(yuǎn)不如2017年。

　　2017年全國(guó)獲得版號(hào)的游戲共9368款，核發(fā)數(shù)量*多的月份是1月，正好1000款，*少的月份是10月，也有580款。我們預(yù)計(jì)，在今年春節(jié)之前，可能還會(huì)核發(fā)一次游戲版號(hào)，使得2018年12月中旬到2019年2月初的版號(hào)發(fā)放數(shù)量達(dá)到200-250個(gè)。這個(gè)數(shù)字可以說(shuō)非常低下，尚不足2017年月均發(fā)放數(shù)量的三分之一，不能滿足游戲行業(yè)的需求。

　　2017年，游戲版號(hào)總共核發(fā)了145次，其中3月份*多，達(dá)16次，*少的為6月份和10月份，各自也有9次。2017年全年，游戲版號(hào)月均核發(fā)12.1次，平均不到3天就會(huì)發(fā)放一批，次均核發(fā)版號(hào)個(gè)數(shù)為64.6個(gè)。相比之下，2018年底恢復(fù)版號(hào)之后，前兩批分別核發(fā)了80個(gè)和84個(gè)版號(hào)，絕對(duì)數(shù)量并不少。問(wèn)題在于，發(fā)放頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2017年。

　　那么，2019年究竟將核發(fā)多少個(gè)版號(hào)？這取決于版號(hào)發(fā)放“常態(tài)化”之后的核發(fā)頻率：如果每月3次、每次80個(gè)左右，全年將核發(fā)約3000個(gè)；如果每月只核發(fā)2次，全年版號(hào)數(shù)量甚至可能少于2000個(gè)。

　　除非春節(jié)以后，版號(hào)核發(fā)頻率大幅度提高，否則全年版號(hào)數(shù)量大幅度下降已成定局?；蛟S這就是對(duì)“網(wǎng)絡(luò)游戲總量調(diào)控”政策的執(zhí)行。

　　對(duì)于游戲廠商來(lái)說(shuō)，不幸中的萬(wàn)幸是：棋牌類游戲基本不再可能獲得版號(hào)，從而空出大約40%的寶貴版號(hào)資源。這樣看來(lái)，2018年堆積的版號(hào)申請(qǐng)有可能在2019年下半年全部解決。在歷史遺留問(wèn)題解決之后，重度游戲受到版號(hào)政策的影響會(huì)相對(duì)較小，因?yàn)樗鼈冊(cè)谌窟^(guò)審游戲中的比例本來(lái)就比較低。當(dāng)然，那些涉及暴力色情、違反國(guó)家政策的游戲除外。

　　在對(duì)版號(hào)發(fā)放形勢(shì)保持整體悲觀的同時(shí)，我們也不能排除一種可能性：中宣部出版局會(huì)不會(huì)突然加快審批節(jié)奏，一次發(fā)放幾百個(gè)版號(hào)，從而較快地解決歷史遺留問(wèn)題？2017年，一次核發(fā)100個(gè)以上版號(hào)的情況并不罕見，*多的一批（4月18日）甚至核發(fā)了230個(gè)。如果這種情況出現(xiàn)，我們對(duì)2019年游戲市場(chǎng)格局的判斷有必要做出較大調(diào)整。

　　必須指出，2017年之所以經(jīng)常出現(xiàn)一次核發(fā)上百個(gè)版號(hào)的現(xiàn)象，與棋牌類游戲關(guān)系很大：棋牌類產(chǎn)品大同小異、審核簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)有些批次核發(fā)的版號(hào)甚至全部是棋牌類游戲?，F(xiàn)在，棋牌類幾乎不可能獲得版號(hào)了，也就很難出現(xiàn)一次核發(fā)幾百個(gè)版號(hào)的“盛況”了。無(wú)論如何，在監(jiān)管政策變化很快的情況下，任何可能性都不能完全排除。

　　自從2018年12月19日恢復(fù)游戲版號(hào)核發(fā)以來(lái)，版號(hào)審批速度遠(yuǎn)不如暫停之前，但考慮到機(jī)構(gòu)職能調(diào)整剛剛完成、核發(fā)批次尚少等因素，我們暫時(shí)還不能下版號(hào)接下來(lái)都將以這個(gè)節(jié)奏發(fā)放的定論。

　　不過(guò)，如果將版號(hào)審核與棋牌監(jiān)管、總量調(diào)控政策和道德委員會(huì)的成立等事件聯(lián)系起來(lái)看，我們認(rèn)為未來(lái)版號(hào)審核的尺度一定會(huì)比以前更為嚴(yán)格，存在道德風(fēng)險(xiǎn)的游戲、山寨游戲、換皮游戲?qū)o(wú)法獲得版號(hào)，棋牌游戲也會(huì)迎來(lái)版號(hào)荒。監(jiān)管政策對(duì)劣質(zhì)游戲的清洗，可以有效降低劣幣驅(qū)逐良幣的可能，不管短期還是長(zhǎng)期來(lái)看都利好頭部廠商和原創(chuàng)廠商。

　　有人認(rèn)為：2019年游戲版號(hào)恢復(fù)之后，版號(hào)數(shù)量明顯減少，將使得游戲供給出現(xiàn)“邊際改善”，可以緩和整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)行業(yè)健康發(fā)展是有利的。我們對(duì)上述觀點(diǎn)表示堅(jiān)決反對(duì)：游戲供給不但要看數(shù)量，更要看質(zhì)量。在“端轉(zhuǎn)手”紅利耗盡的今天，游戲供給更有可能出現(xiàn)“邊際惡化”。事實(shí)上，版號(hào)問(wèn)題可能根本不是2018年手游市場(chǎng)增速急劇放緩的主要原因，版號(hào)恢復(fù)也就很難為2019年的手游市場(chǎng)提供足夠的支撐。

　　伽馬數(shù)據(jù)的《2018年中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，2018年中國(guó)手游市場(chǎng)收入1339.6億元，增速?gòu)?017年的41.7%下滑到15.4%。我們認(rèn)為這個(gè)數(shù)字還略有高估，2018年手業(yè)收入的線%左右。到底什么原因?qū)е铝?018年行業(yè)增速的大幅度下滑？很多人認(rèn)為是版號(hào)審批。

　　不可否認(rèn)，版號(hào)確實(shí)對(duì)行業(yè)增速產(chǎn)生了較大程度的影響，這種影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，部分游戲因?yàn)閮?nèi)容不符合監(jiān)管要求而無(wú)法獲得版號(hào)，*典型的莫過(guò)于《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》《絕地求生：全軍出擊》兩款手游，不僅因?yàn)榘嫣?hào)問(wèn)題無(wú)法變現(xiàn)，還對(duì)其他游戲形成分流效應(yīng)，成為流量黑洞，影響行業(yè)整體營(yíng)收。

　　我們的獨(dú)家爬蟲數(shù)據(jù)顯示，從2018年2月開始，《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》一直是全渠道下載量*高的手游產(chǎn)品，直到11月才被《明日之后》暫時(shí)超越。其次，版號(hào)審核暫停導(dǎo)致部分廠商在老產(chǎn)品走完生命周期之后沒(méi)有新產(chǎn)品可以接棒，老玩家在遲遲玩不到新產(chǎn)品的情況下流失掉了，這是整個(gè)手業(yè)的損失。

　　但是，版號(hào)問(wèn)題遠(yuǎn)不足以使得手業(yè)的整體營(yíng)收增速驟然下滑到10%左右。首先，《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》的巔峰期DAU在4000萬(wàn)以上，確實(shí)是一個(gè)“流量黑洞”，但是還不至于吸干整個(gè)市場(chǎng)的流量——要知道， 《王者榮耀》的巔峰期DAU約有1億！此外，用戶流量與營(yíng)收體量并非簡(jiǎn)單的線性相關(guān)，吃雞手游對(duì)其他游戲收入的負(fù)面影響不一定有那么大。

　　其次，版號(hào)并非游戲上線之前臨時(shí)申請(qǐng)，而是在開發(fā)階段就已備好，囤積版號(hào)是游戲行業(yè)的通行做法；市場(chǎng)份額越大的廠商，版號(hào)儲(chǔ)備越豐富。

　　據(jù)我們測(cè)算，騰訊的手游版號(hào)儲(chǔ)備可供使用到2019年年中，第二梯隊(duì)的廠商也大多可以撐到2018年年底，這意味著2018年的版號(hào)發(fā)放暫停并未對(duì)頭部廠商造成致命影響 。*后，如今的重度手游產(chǎn)品在開發(fā)和測(cè)試方面的時(shí)間周期大幅拉長(zhǎng)，毫不夸張地說(shuō)，版號(hào)暫停發(fā)放的 8個(gè)月時(shí)間，甚至不如一些重磅產(chǎn)品測(cè)試調(diào)優(yōu)所花費(fèi)的時(shí)間。

　　片面將2018年手業(yè)遭遇的問(wèn)題歸咎于版號(hào)問(wèn)題，是一種不負(fù)責(zé)任的偷懶行為。那么，手游市場(chǎng)還出現(xiàn)了什么根本問(wèn)題？我們的答案是：“端轉(zhuǎn)手”紅利時(shí)代步入尾聲，新游表現(xiàn)乏力。

　　眾所周知，中國(guó)手業(yè)在2013年開始的第一波增長(zhǎng)得益于人口紅利，第二波增長(zhǎng)則由IP驅(qū)動(dòng)。在各類型IP中，“端轉(zhuǎn)手”是經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證的*成功的路徑。

　　2018年收入TOP100的手游中，端游IP改編產(chǎn)品收入占比37.5%，可謂一枝獨(dú)秀。我們還需要注意：《王者榮耀》這款超級(jí)頭部產(chǎn)品，名義上是原創(chuàng)IP，實(shí)際上模仿了端游《英雄聯(lián)盟》；如果把它劃入“端轉(zhuǎn)手”行列，端游IP所占的市場(chǎng)份額將超過(guò)50%。

　　問(wèn)題在于：第一，端游IP的消耗速度永遠(yuǎn)超過(guò)其孵化速度。今天，國(guó)內(nèi)知名端游IP基本已被消耗殆盡，有些還被多次改編，只余數(shù)款碩果僅存。

　　2018年，《傳奇》《奇跡》兩款有十幾年歷史的老端游都被再次移植為手游，國(guó)產(chǎn)端游大作《魔域》第三次被改編為手游，就連《魔力寶貝》《石器時(shí)代》等“上古端游”都已經(jīng)被搬上移動(dòng)端。不僅如此，端轉(zhuǎn)手之風(fēng)甚至延及Steam和主機(jī)平臺(tái)，《絕地求生》《堡壘之夜》《方舟：生存進(jìn)化》《鬼泣》《上古卷軸：刀鋒》……都是例證。

　　第二，即便只看當(dāng)下，新上線的端轉(zhuǎn)手產(chǎn)品與以往的同類產(chǎn)品相比，在相同的榜單位置，用戶量級(jí)和收入規(guī)模都有明顯下滑，且其生命周期顯著縮短。例如，《奇跡：覺醒》《魔力寶貝》都只在暢銷榜前列停留了1-2個(gè)月，《傳奇世界3D》只停留了1個(gè)星期。這說(shuō)明玩家對(duì)“端轉(zhuǎn)手”套路產(chǎn)生了審美疲勞，這一點(diǎn)也是手游市場(chǎng)增速下滑的*根本原因。

　　因此，端轉(zhuǎn)手狂歡之后，所有人都要面對(duì)即將來(lái)臨的后IP時(shí)代所滋生的產(chǎn)品焦慮。

　　敏銳的廠商都嗅到了后IP時(shí)代的味道，各個(gè)“新賽道”被先后提出，整個(gè)手業(yè)提了整整四五年的“產(chǎn)品為王”首次真正受到正視，《太吾繪卷》《中國(guó)式家長(zhǎng)》等創(chuàng)新產(chǎn)品的成功，似乎昭示著游戲行業(yè)的未來(lái)，但是創(chuàng)新談何容易？幸存者偏差的存在，往往讓我們無(wú)視那些成功案例背后的枯骨。

　　大廠商不同于小團(tuán)隊(duì)，先求穩(wěn)方能求變，所以在短期之內(nèi)尤其是2019年，端轉(zhuǎn)手仍是游戲行業(yè)*大的主題，手握重磅產(chǎn)品的廠商無(wú)疑具備巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這些產(chǎn)品包括騰訊的《DNF》手游、網(wǎng)易的《夢(mèng)幻西游3D》《暗黑破壞神：不朽》、完美世界的《完美世界》《我的起源》、游族網(wǎng)絡(luò)的《權(quán)力的游戲：凜冬將至》、盛大游戲的《龍之谷：世界》和金山軟件的《劍網(wǎng)3：劍指江湖》《劍網(wǎng)2：劍歌行》《*終幻想：勇氣啟示錄》。

　　必須指出，2019年很可能是“端轉(zhuǎn)手”紅利的*后一年。無(wú)論版號(hào)政策放寬還是收緊，都不改變這一事實(shí)。在“端轉(zhuǎn)手”*后階段的狂歡中，市場(chǎng)份額可能進(jìn)一步向掌握端游IP資源的少數(shù)大型廠商集中。

　　騰訊、網(wǎng)易兩大巨頭，“騰訊系”優(yōu)質(zhì)內(nèi)容方，以及B站等細(xì)分市場(chǎng)霸主，將進(jìn)一步侵吞中小廠商的生存空間。部分投資者和媒體至今還認(rèn)為：版號(hào)恢復(fù)將有利于中小廠商擴(kuò)張市場(chǎng)份額，騰訊、網(wǎng)易等巨頭反而會(huì)受損。

舉報(bào)買賣版號(hào)新規(guī)頒布游戲行業(yè)真的要進(jìn)入寒冬？ ”游“法可依

　　《“游”法可依》是手游那點(diǎn)事與廣東廣悅楊杰律師團(tuán)隊(duì)聯(lián)合推出的游戲相關(guān)法律知識(shí)欄目，該欄目會(huì)列舉當(dāng)下游戲市場(chǎng)中*受關(guān)注的法律糾紛案例，由楊杰律師團(tuán)隊(duì)中的資深律師進(jìn)行法律層面上的解讀。在第三十五期的《“游”法可依》當(dāng)中，楊杰律師團(tuán)隊(duì)和大家分享的是——舉報(bào)買賣版號(hào)新規(guī)頒布，游戲行業(yè)線日全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室、財(cái)政部、國(guó)家新聞出版署、國(guó)家版權(quán)局四部門聯(lián)合印發(fā)《“掃黃打非”工作舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》的通知（以下簡(jiǎn)稱“新法”），新法對(duì)原《對(duì)舉報(bào)“制黃”、“販黃”、侵權(quán)盜版和其他非法出版活動(dòng)有功人員獎(jiǎng)勵(lì)辦法》（以下簡(jiǎn)稱“舊法”）重新修訂，修訂后的新法可能會(huì)因?yàn)榕e報(bào)行為而增加買賣版號(hào)被查處的風(fēng)險(xiǎn)。

　　新法關(guān)于版號(hào)買賣的舉報(bào)范圍由“買賣書號(hào)、刊號(hào)、版號(hào)構(gòu)成犯罪的行為”修訂為 “買賣書號(hào)、刊號(hào)、版號(hào)及相關(guān)許可證書的行為”。舊法第三條規(guī)定：舉報(bào)下列非法行為屬于本辦法獎(jiǎng)勵(lì)范圍：……（八）買賣書號(hào)、刊號(hào)、版號(hào)構(gòu)成犯罪的行為……;新法第四條規(guī)定：舉報(bào)下列非法行為屬于本辦法獎(jiǎng)勵(lì)范圍：……（八）買賣書號(hào)、刊號(hào)、版號(hào)及相關(guān)許可證書的行為……。同時(shí)，根據(jù)新法的規(guī)定，對(duì)于舉報(bào)買賣書號(hào)、刊號(hào)、版號(hào)及許可證書等新聞出版相關(guān)工作違法違規(guī)行為的，可以給予1000元到1萬(wàn)的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　相比之下，新法將舉報(bào)的范圍擴(kuò)寬了，這意味著舉報(bào)行為的負(fù)擔(dān)變小了。根據(jù)舊法，如舉報(bào)版號(hào)買賣還需要判斷是否構(gòu)成犯罪。而根據(jù)新法，發(fā)現(xiàn)版號(hào)買賣就可以直接舉報(bào)。舉報(bào)行為一旦變得容易，同時(shí)還可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)，很可能發(fā)生，游戲廠商通過(guò)舉報(bào)版號(hào)買賣，達(dá)到打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的，因此，版號(hào)買賣的風(fēng)險(xiǎn)也就進(jìn)一步增加了。

　　游戲版號(hào)自今年4月正式停止審批，截止到11月，一直也沒(méi)有重啟審批。而將近大半年的時(shí)間，可以說(shuō)是游戲行業(yè)的比較難熬的大半年，大到像騰訊吃雞游戲《絕地求生》，由于沒(méi)有版號(hào)，目前仍然在測(cè)試階段，不能開啟計(jì)費(fèi)，不能實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。小到中小企業(yè)，由于版號(hào)，新產(chǎn)品無(wú)法上線，熬不過(guò)去行業(yè)寒冬的，直接后果就有可能是被淘汰。

　　由于國(guó)內(nèi)應(yīng)用商店把版號(hào)當(dāng)作是游戲上線前的必要前置條件，很多游戲沒(méi)有版號(hào)無(wú)法上線，所以，游戲廠商可能會(huì)選擇蘋果應(yīng)用商店，因?yàn)樘O果應(yīng)用商店對(duì)游戲上架并不必須提供版號(hào)。但是，由于馬甲包、切支付等問(wèn)題，蘋果過(guò)包也變得越來(lái)越困難。但，即便拋開蘋果過(guò)包難的原因，游戲產(chǎn)品在沒(méi)有版號(hào)的情況下在蘋果商店上線了，就沒(méi)有版號(hào)的風(fēng)險(xiǎn)了嗎？答案是否定的，即便蘋果是一家國(guó)際公司，但只要運(yùn)營(yíng)行為發(fā)生在中國(guó)，那么就需要遵守中國(guó)法律對(duì)游戲版號(hào)的規(guī)定。因此，無(wú)論是否能在應(yīng)用商店上線，沒(méi)有版號(hào)裸奔的游戲仍然可能違反國(guó)家版號(hào)的規(guī)定。

　　沒(méi)有版號(hào)直接裸奔風(fēng)險(xiǎn)是很大的，但游戲有上線的壓力，公司有生存的壓力，因此，許多公司鋌而走險(xiǎn)買版號(hào)。因此也催生了版號(hào)買賣的地下產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，由于游戲版號(hào)停止審批的原因，導(dǎo)致市場(chǎng)上版號(hào)變得供不應(yīng)求，很多二手版號(hào)價(jià)格不菲，在賣方市場(chǎng)的情況的下，一個(gè)版號(hào)的價(jià)格通常30萬(wàn)到50萬(wàn)甚至更高。

　　而且，目前很多版號(hào)買賣通過(guò)中介完成，版號(hào)買賣的合同是和中介簽訂，版號(hào)買賣的費(fèi)用是支付給中介，中介是否有權(quán)利處分游戲版號(hào)？中介是否存在一個(gè)版號(hào)多次售賣的情況？買賣版號(hào)的合同是否有效等？都是版號(hào)買賣的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，版號(hào)買賣*大的風(fēng)險(xiǎn)是使用買來(lái)的版號(hào)套用新游戲上線是否合法，有什么法律后果？

　　游戲版號(hào)是經(jīng)國(guó)家廣播電視總局審批，同意相關(guān)游戲出版上線運(yùn)營(yíng)的批準(zhǔn)文件。通俗來(lái)說(shuō)，游戲版號(hào)是一種行政許可。因此并不存在被交易的可能性。如果有買賣版號(hào)簽訂了《版號(hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》或包含“版號(hào)轉(zhuǎn)讓”等字眼的合同內(nèi)容，已經(jīng)違反了國(guó)家出版相關(guān)的法律規(guī)定，根據(jù)法律，該合同可能是無(wú)效的。

　　如果版號(hào)買賣的合同是無(wú)效的，也就意味著版號(hào)買賣的合同是不受法律保護(hù)的，如果在簽署合同后，支付高達(dá)幾十萬(wàn)的合作費(fèi)用，而買賣版號(hào)的中介一旦違約，比如，將該版號(hào)又賣給其他出價(jià)更高的第三方，買版號(hào)一方將無(wú)法通過(guò)該合同向違約方主張責(zé)任，到頭來(lái)可能是竹籃打水一場(chǎng)空。

　　如果合作協(xié)議簽署的內(nèi)容是“游戲授權(quán)或游戲轉(zhuǎn)讓”，是否還會(huì)構(gòu)成版號(hào)買賣？游戲授權(quán)或游戲轉(zhuǎn)讓本身是一種合法的商業(yè)行為。但如果表面以游戲授權(quán)或轉(zhuǎn)讓的形式，實(shí)際目的是為了獲得游戲版號(hào)，仍然有可能構(gòu)成版號(hào)買賣行為。關(guān)鍵還是在于實(shí)際運(yùn)營(yíng)游戲與獲得授權(quán)游戲的內(nèi)容是否一致。

　　例如授權(quán)游戲的類型是ARPG，而實(shí)際運(yùn)營(yíng)的游戲是卡牌游戲；授權(quán)游戲是客戶端或網(wǎng)頁(yè)游戲，而實(shí)際運(yùn)營(yíng)的游戲是手機(jī)游戲；授權(quán)游戲畫風(fēng)是寫實(shí)風(fēng)格，而實(shí)際運(yùn)營(yíng)游戲的畫風(fēng)是Q版風(fēng)格。此類不一致是很顯著的區(qū)別，而且是沒(méi)有辦法融合的差別，而這類差別實(shí)際上已經(jīng)突破法律規(guī)定的更新限度，本質(zhì)上是兩款不同的游戲。因此，在此情況下，即便是游戲授權(quán)或轉(zhuǎn)讓的形式，還是有可能構(gòu)成版號(hào)買賣行為。

　　但在另一種情況下，如果實(shí)際運(yùn)營(yíng)游戲在授權(quán)游戲上進(jìn)行部分迭代更新，如果不構(gòu)成法律規(guī)定的明顯變更的，游戲授權(quán)或著作權(quán)轉(zhuǎn)讓就是一種完全合法的合作。

　　“版號(hào)”表現(xiàn)出來(lái)的是名為**的游戲獲得出版發(fā)行的許可，但實(shí)際上的版號(hào)審批的內(nèi)在邏輯是，國(guó)家廣電總局在游戲上線前，審核確認(rèn)游戲內(nèi)容是否合規(guī)合法。因此，即便買賣版號(hào)通過(guò)游戲授權(quán)、游戲轉(zhuǎn)讓等方式將游戲產(chǎn)品套用版號(hào)名稱上線，事實(shí)上，實(shí)際運(yùn)營(yíng)的游戲內(nèi)容與原審批游戲內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生變化。

　　根據(jù)《關(guān)于移動(dòng)游戲出版服務(wù)管理的通知》的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲未辦理版號(hào)的，不得出版運(yùn)營(yíng)。如發(fā)生內(nèi)容發(fā)生重大改變的，視為新作品，需要重新履行出版審批手續(xù)。因此，直接套用版號(hào)的游戲仍可能被認(rèn)為是非法出版物，行政機(jī)關(guān)有權(quán)刪除全部相關(guān)網(wǎng)絡(luò)出版物，沒(méi)收違法所得或罰款，如果構(gòu)成刑事犯罪的，還有可能被追究刑事責(zé)任。

　　除此之外，如果套用的版號(hào)名稱侵犯了其他人的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)，還有可能需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

　　因此，在新法頒布后，買賣版號(hào)，套用版號(hào)的行為是很容易被發(fā)現(xiàn)的?；ㄙM(fèi)高額的購(gòu)買版號(hào)費(fèi)用，不僅無(wú)法保證購(gòu)買版號(hào)的交易安全，也無(wú)法解決游戲合規(guī)上線的問(wèn)題，因此買賣版號(hào)的風(fēng)險(xiǎn)還是非常大的。

　　綜上，雖然目前的監(jiān)管環(huán)境短期來(lái)看不太樂(lè)觀，但是經(jīng)過(guò)游戲行業(yè)的合規(guī)治理，對(duì)行業(yè)整體會(huì)起到一個(gè)優(yōu)勝劣汰，去除糟粕的作用，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)行業(yè)發(fā)展是一個(gè)好事。況且，游戲行業(yè)本質(zhì)上是滿足人們的娛樂(lè)需求，而這一需求自古有之，從未消失。因此，筆者對(duì)游戲行業(yè)的長(zhǎng)期價(jià)值仍比較看好。因此，游戲廠商還需要盡早提高游戲合規(guī)意識(shí)，才能在長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，本站不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系客服舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。